NOTA: Qualquer pessoa que se sinta ofendida pelos conteudos /opiniões aqui expostos deve demonstrá-lo para o email abaixo indicado. Os comentários estão abertos com a devida moderação e os artigos a publicar neste BLOG devem ser enviados para o email:
vozeslivresmacao@sapo.pt
Visitantes Online
Terça-feira, 17 de Março de 2009

AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO DA CM MAÇÃO SILENCIA

A agência de comunicação da Câmara Municipal silencia arquivamento do processo de João Paulo Almeida

Decorrido mês e meio sobre  o arquivamento definitivo do processo judicial movido pela CMM contra João Paulo Almeida (23 Janeiro 2009) é interessante constatar como Saldanha Rocha geriu o silêncio sobre esta notícia. Nem uma letra nos jornais regionais e/ou nacionais quando no passado não se coibiu de comentar o caso dando-o mesmo como encerrado, e a favor da CMM.

Por aqui se vê as reais intenções de Saldanha Rocha e dos vereadores do PSD: queimar o homem de quem politicamente mais temem!

Se assim não fosse,

- Porque esconderam ao longo de 3 anos das reuniões da CMM e dos vereadores socialistas os sucessivos recursos que unilateralmente foram decidindo apresentar nos tribunais, atitude claramente contrastante com o apressado envolvimento dos vereadores socialistas  solicitado pelo Presidente e vereadores do PSD em 2006 ?!!!!

- Porque esconderam o resultado do processo na reunião de Câmara de 11 de Fevereiro e só em resposta a questão expressamente colocada  sobre o assunto pelos vereadores socialistas confirmaram finalmente ter tido conhecimento do desfecho judicial?!!!!!

Assim se vê os fins pretendidos por Saldanha Rocha e seus pares !!!!! Saiu-lhes o tiro pela culatra !!!! Daí o SILÊNCIIIIIIOOOOOOOOO!

Coerente, solidária e coesa foi sempre a posição da oposição socialista na CMM e na Assembleia Municipal. Os vereadores socialistas  sempre disseram que isto era "um processo político" animado por razões escusadas.

Assim, em 25 de Fevereiro de 2008, Cardoso Lopes e Manuel Serras, disseram concludentemente:

"Embora já tenham passado 3 anos, estamos bem recordados da forma como foi tratado, por parte da Câmara, o caso do Vogal João Paulo Almeida.

No nosso espírito ficou a sensação de que o assunto foi “soprado” para a Comunicação Social com um duplo objectivo: descredibilizar e aniquilar politicamente o visado. Vem a propósito relembrar o que disseram os Vereadores do Partido Socialista, José Fernando Martins e Manuel de Jesus Serras, na reunião de Câmara de 25 de Janeiro de 2006 e que se transcreve: “… Foi utilizada a voracidade da máquina partidária, com a intenção do aniquilamento político do referido Deputado Municipal, como o demonstram os procedimentos subsequentes.”

Hoje, conhecida a decisão dos Tribunais, sai reforçada a nossa convicção, de que a importância dada ao assunto, mais não tinha, do que motivos políticos. Se assim não fosse, o desfecho judicial teria, certamente, sido diferente.

A decisão de arquivamento do processo, tomada pela Justiça (Tribunais), vem dar razão à leitura que fizemos em local e em tempo oportuno (reunião de Câmara de 25 de Janeiro de 2006) e por esse facto nos congratulamos."

Já em 25 Janeiro 2006, Manuel Serras e José Fernando Martins tinham dito que" aqui, o mais importante foi a perseguição política e o vexame público de uma pessoa a quem reitemos a nossa confiança política e a nossa solidariedade".

<<Tomada posicao_vereadores_25_01_2006.pdf>>

O mesmo fizeram e disseram os membros eleitos pelo PS da Assembleia Municipal em 24 de Fevereiro 2006. Ao tempo Elvino Pereira e outros  eleitos pelo PSD actuaram como se estivéssemos no tempo da Inquisição … quem assistiu não pôde ficar indiferente !!!!

<<tomada de posição membros da AM_24_02_2006.pdf>>

João Paulo Almeida resistiu e venceu ! Nunca quebrou, e por isso, é natural que hoje seja difícil passar ao lado do seu contributo para os combates que se avizinham.

 

Luís Sérgio Silva

 

Publicado por vozeslivresmacao às 01:28
| Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Contacto:

Vozes Livres Mação

Cria o teu cartão de visita

Pesquisar neste blog

 

Abril 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30

Posts recentes

Cá se fazem, Cá se pagam!...

a boy for all seasons

Pedro Passos Coelho "o fa...

Banalidades do Correio da...

Vater Marques na Rede Nac...

Judiciária investiga uso ...

Posto de Vigia 74 - Outub...

Posto de Vigia de Setembr...

João Pereira reclama vari...

Ponto de Vigia - Julho/20...

EDP CONTINUA A MANTER NA ...

EIS O QUE ESTE NOVO PSD N...

PONTO DE VIGIA - JUNHO

MAÇÃO . VACARIA VIRA GALE...

CARDIGOS.JUNHO DE 1966 . ...

POSTO DE VIGIA

CONVÍVIOS COM VIDA DENTRO...

MAÇÃO E O BREJO QUE NÃO V...

OBRIGADO,ÉVORA ! SEM PALA...

AS VOLTAS DE UMA RENUNCIA...

QUEM QUER VIR A ÉVORA DE ...

ÁGUA POR FAVOR

"JAZ MORTO, E APODRECE"

SALDANHA ROCHA E CAMÂRA M...

Ponto de vigia Abril 2...

EURICO BRITO LOPES

DE ENCERRAMENTO EM ENCERR...

MAÇÃO - VALENÇA DO MINHO

UMA DAS CONDIÇÕES PARA QU...

Posto de Vigia

Arquivos

Abril 2013

Dezembro 2011

Abril 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

tags

todas as tags

Links

Participar

Participe neste blog

subscrever feeds

blogs SAPO