NOTA: Qualquer pessoa que se sinta ofendida pelos conteudos /opiniões aqui expostos deve demonstrá-lo para o email abaixo indicado. Os comentários estão abertos com a devida moderação e os artigos a publicar neste BLOG devem ser enviados para o email:
vozeslivresmacao@sapo.pt
Visitantes Online
vozeslivresmacao@sapo.pt
Visitantes Online
Terça-feira, 21 de Agosto de 2007
Será o Principio do Fim?
Afirma António Louro “Não conheço nenhum caso de corrupção”
Então vejamos, um funcionário da autarquia faz uma informação em como o alcatrão estava no local em Janeiro de 2006, esta informação é posta à consideração do Chefe de Divisão, onde este concorda com o teor da mesma.
Em seguida leva a informação para despacho ao executivo PSD, onde alguém também concorda com o teor da mesma.
Agora chega-se à conclusão de que afinal o alcatrão só foi posto em Setembro de 2006!
Será que a oposição viabilizou um relatório de actividades do ano 2005, falso?
A pergunta que fica no ar é muito simples, como é possível ao funcionário fazer uma informação, cujo teor é falso?
A resposta parece ser também simples, o funcionário só pode ter recebido ordens nesse sentido vindas de cima.
Logo, o funcionário e o Chefe de Divisão são corruptos, e o corruptor é alguém do executivo PSD que deu a ordem.
Perante esta loucura que a assola a CM Mação, já só falta alguém do executivo PSD dar ordens para assaltarem um Banco, para depois se afirmar que foi em nome dos interesses do município de Mação.
Tanto o funcionário, como o Chefe de Divisão, têm o dever de zelar pela legalidade da coisa pública, pelo menos foi essa a promessa solene que fizeram no momento da sua tomada de posse como funcionários públicos.
Ambos, devem saber também as consequências de que são alvos quando quebram esta promessa.
Só existe uma solução, faça-se justiça.
De Vitor Silva a 21 de Agosto de 2007 às 12:32
Como é que o Senhor Vereador Engº Louro do PSD, pode afirmar na sua entrevista que o Vereador José Fernando Martins, se está a utilizar do concelho, para fins pessoais e por parte de elementos do PS, que querem protagonismo. Quem possivelmente, queria protagonismo, foram elementos do PSD, que em alturas de eleições fizeram o que fizeram. Afinal de contas, quem queria protagonismo? Há ilegalidades neste processo, vamos ser justos! Não serão de certeza os socialistas que querem ilegalidades, ou que querem prejudicar os munícipes do concelho, (“coitados”, por vezes já tão prejudicados). Compete aos Vereadores da oposição, bem como aos Vogais da Assembleia Municipal, estudar e consultar os processos, bem como fiscalizar todos os actos da Câmara Municipal e Assembleia. O Vereador José Fernando Martins, em meu entender, agiu muito bem. Se ficasse calado, estaria a compactuar com ilegalidades, não estaria a ser sério, e estaria a comprometer o lugar para o qual foi eleito. Deverão ser as autoridades competentes a analisar e estudar a situação e quem cometeu o erro, ou não cumpriu a Lei, tem que assumir as responsabilidades. Diz o Senhor Vereador que foi para bem do concelho e ninguém ganhou com isto…. As coisas poderão e deverão ser feitas para bem do concelho e seus munícipes, mas não esqueçam que as Leis são para cumprir. E agora como vai ser? Resta esperar pelos próximos episódios de uma novela que já tem bastantes actores e cenas pouco dignificantes para uma Câmara, com maioria PSD e onde já parecem ser trapalhadas a mais!!!
Contacto:
Vozes Livres Mação
Cria o teu cartão de visita
Pesquisar neste blog
Abril 2013
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
Posts recentes
Arquivos
tags
Links
Geral
ânimo - para tornar os dias mais leves
Associação Recreativa e Cultural de Chão de Codes
Grupo Etnografico e Folclorico de Ortiga
Participar
subscrever feeds
